在显示红绿蓝三种颜色时,魅族MX4和小米4的色彩表现都还不错,颜色的显示很纯正。不过在显示黑色图片时,我们会看到两款产品都有一定的漏光现象。小米4在显示黑色图片时整体偏蓝,而且四周和边角的漏光都比较明显;魅族MX4整体偏灰色,图中右边侧边的漏光非常明显。
魅族MX4/小米4屏幕对比
魅族MX4/小米4屏幕对比
魅族MX4/小米4屏幕对比
上面三张彩色图片的显示效果基本接近于纯色图片的色彩表现,魅族MX4因为屏幕亮度更高,所以翻拍出来显得色彩略淡一些,其实肉眼来看二者都很准确,只是小米4屏幕更暗。
魅族MX4/小米4屏幕可视角度对比
魅族MX4/小米4屏幕可视角度对比
魅族MX4/小米4屏幕可视角度对比
可视角度的对比上,我们终于看到了两款产品屏幕上最明显的不同。当我们从图中角度来观看两款手机屏幕时,魅族MX4的色彩依旧艳丽准确,而小米4的屏幕则整体偏白,看起来像是罩了一层薄雾。就如同前一页我们在介绍IPS-NEO的特性时所提到的,传统IPS在比较大的角度下观看时会有发白的现象出现,而IPS-NEO,或者说这类Nega型液晶在这种情况下能够有更好的色彩表现。
我知道很多人意识到“UI”这东西能玩出花来,还是因为MIUI。时至今日基本上每家厂商都在力推自己基于Android开发的那些所谓OS、所谓系统,但我们也听到他们几乎都承认了MIUI在这一领域的地位。就我个人而言,MIUI并不一定是最好用的,但它确实最早打响了名声,而魅族Flyme OS 4.0这一次的诸多改变,在我们看来也颇有与MIUI针锋相对的意思。你有的我也要有,看起来总有点像在大人面前争宠的两个孩子。图标重绘?动画效果?这些MIUI当年回击锤子的伎俩如今成为了Flyme OS 4.0发布时的招数,看起来多少让人唏嘘。
当年的小米……
如今的魅族……
而与魅族的咄咄逼人不同,MIUI 6其实并非当时小米4发布会中的主角。雷军这位PPT大师并没有在发布会中针对MIUI 6的设计、功能进行太多介绍,或许这些大招都在当年对阵锤子ROM的时候一口气爆发了出来。电话标记、可视化菜单、小米黄页……小米的发布会中只对这些功能简单的一带而过,不过最终MIUI 6的正式登场还是让人略感意外,一向被人称为“做加法”的MIUI,这一次居然做起了减法,提出了“去除装饰性设计,内容才是本质”的说法。虽然没有明确的指明什么,但作为旁观者,也似乎隐约感觉到MIUI对Flyme暗戳戳的一拳。
还记得上一次对比锤子与小米4时,我特地对当时的MIUI V5与Smartisan OS分别进行了展示,因为在MIUI V5与Smartisan OS中,我们很难看到什么共性。不过这一次情况就有所不同了,其实只看下面的截图,你就能明白MIUI 6和Flyme OS 4.0有着怎样的相似。
MIUI解锁界面左滑开启拍照,界面切换时画面变暗(如最右截图显示)
几乎一样的解锁方式,同样左滑拍照,解锁壁纸还能更像吗?
我知道如今所谓的扁平化是大势所趋,纯粹的色块能够给人更清爽的视觉观感,我们在主界面看到的是风格相近的扁平化图标,省却了多余的阴影与立体效果,通过简单的颜色堆叠带来了更加干净的界面。不知道小米出于怎样的考量终于彻底pass掉了那些曾经让小米立于风口浪尖的百万壁纸,而默默采用了风格奇幻审美奇葩的渐变色壁纸。但就图标而言,还是MIUI 6更具有统一性,而Flyme OS 4.0倒是延续了Flyme一贯的图标形状不一致的风格,看上去有些杂乱,不过对于用惯了魅族的用户来说估计也不算是什么问题。我唯一真正想要吐槽的是解锁界面,两款产品默认的解锁界面风格之相近几乎让人辨别,而且在操作方式上也有着惊人的一致性。上滑解锁,左滑拍照。MIUI 6如果也能右滑打开某一应用,就和Flyme OS 4.0完全一样了。
MIUI重绘的图标,风格与系统图标保持统一(图片引自小米)
Flyme重绘的图标,仍旧很杂乱,只是都很扁平(图片引自魅族)
……