随着智能手机的快速发展,性能越来越强、功能越来越丰富,人们对智能手机的依赖程度与日剧曾,然而手机续航能力的发展却并未同步提升,大多手机依旧难逃一天一冲的命运。
在电池技术短期难有突破性进展的情况下,部分手机厂商通过增大电池容量提升续航,但需要手机尺寸和重量更大,影响便携型和美观性。因此,部分手机厂商另辟蹊径,通过快充技术来缓解续航时间不足的问题。
在目前市面上的产品中,使用最为普遍的有高通的高电压高电流QuickCharge版(如QC2.0、QC3.0)和OPPO的低电压VOOC闪充。但这两类快充技术有哪些差别呢?哪个充电速度更快呢?
我们实测的一加3采用的是基于VOOC闪充技术的Dash极速闪充,三星S7和小米5则都是采用的高通QC 3.0技术,下面我们就来看一下他们的实际表现。
视频:
三款手机电池容量均为3000mAh,测试开始前均将电量放空至0%,测试过程中息屏快充15分钟,亮屏无操作快充15分钟,边玩游戏边快充15分钟,边看视频边快充15分钟,总计测试60分钟,期间每5分钟记录一次数据。
息屏状态下充电15分钟,15分钟后一加3充电33%;三星S7充电24%;小米5充电18%。
亮屏状态下充电15分钟,一加3充电到61%,上升28%;三星S7充电到33%,上升9%;小米5充电到30%,上升12%。
玩游戏状态下充电15分钟,一加3充电到86%,上升25%;三星S7充电到40 %,上升7%;小米5充电到39%,上升9%。
在观看视频状态下充电15分钟,一加3充电到95%,上升9%;三星S7充电到49%,上升9%;小米5充电到52%,上升13%。
经过测试,在息屏状态下三款手机快充速度的差距还不算太大,一加3最快其次是三星S7最后是小米5,相差范围在10%以内,而在亮屏阶段一加3继续保持惊人的增速,三星S7增速明显减慢,甚至开始低于小米5的增速;
在游戏测试环节一加3继续保持强劲的充电速度,小米5则逐步追赶三星S7但与一加3差距还进一步拉大;
到最后看视频阶段一加3已经充到85%以上,后续变为涓流充电,充电速度减缓,虽然小米5在这一环节已然超过三星S7的增速,但相比一加3已经落后太多,最终一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充电速度结束测试。
总结:
这三款机型代表的两种快充技术在息屏状态下都有着不错的表现,但三星S7和小米5所采用的高通QC 3.0对亮屏、游戏以及看视频等实际使用场景的优化并不到位,快充效果明显减弱,而一加3代表的vooc闪充技术在各个场景的快充速度均表现出色,适用场景更广。
……